Antonin Scalia Biografi

Hvem var Antonin Scalia?

Antonin Scalia var advokat og advokatfullmektig ved den amerikanske høyesterett. Han var praktiserende advokat på 1960-tallet, og arbeidet deretter i offentlig tjeneste på 1970-tallet med roller i president Richard Nixons generaladvokat og som assisterende riksadvokat. På 1980-tallet ble han en del av president Ronald Reagan & # x2019; s lagmannsrett. I 1986 nominerte president Reagan ham som assisterende justis for den amerikanske høyesterett, og tjente i den egenskapen til hans død 13. februar 2016.

Bakgrunn, utdanning og familieliv

Antonin Gregory Scalia ble født 11. mars 1936 i Trenton, New Jersey, og var det eneste barnet til Salvadore Eugene og Catherine Panaro Scalia. Faren emigrerte fra Sicilia som tenåring og kom gjennom Ellis Island. Salvadore fikk høyskoleutdanning og ble professor i romantikkspråk ved Brooklyn College. Scalia'mor var en første generasjons italiensk amerikaner som jobbet som barneskolelærer til Scalia ble født. Tidlig i livet skaffet han seg kallenavnet "Nino", delvis til minne om bestefaren, som han ble navngitt for.

Som ung gutt likte Scalia å være et eneste barn i sin nærmeste familie så vel som sin utvidede familie, en sjelden forekomst i italienske katolske klaner på den tiden. Scalia innrømmet at det å være sentrum for så mye oppmerksomhet ga ham en veldig sikker følelse av å vokse opp. Men å være det eneste barnet betydde også alle'forventningene ble lagt rett på ham. Scalia'faren hadde stor innflytelse på livet sitt, og ga ham mye av sine kjerneverdier for konservatisme, hardt arbeid og disiplin som han stilte ut som voksen.

Scalia vokste opp i et multietnisk nabolag i Queens i New York City. Han gikk på en offentlig barneskole hvor han var en rett-student. Han gikk videre til Xavier High School på Manhattan, en militærskole som ble drevet av jesuittordenen til den katolske kirken. Det var der Scalia & # x2019; s konservatisme og dyp religiøs overbevisning ble videreutviklet. Selvbeskrevet som "ikke en kul gutt", brukte han mye av tiden sin opptatt i skolearbeidet. Han fortsatte å motta høye akademiske karakterer og avsluttet først i klassen.

I 1953 registrerte Scalia seg ved Georgetown University i Washington, D.C., hvor han uteksaminert valedictorian og summa cum laude med en bachelorgrad i historie i 1957. Etter endt utdanning fortsatte han med studier på Harvard Law School. I løpet av sitt siste år møtte han Maureen McCarthy, en grunnfag ved Radcliffe College. Paret ble gift 10. september 1960, og fikk ni barn sammen.

Juridisk karriere

Scalia begynte sin juridiske karriere ved advokatkontorene til Jones, Day, Cockley & Reavis i Cleveland, Ohio, i 1961. Han var høyt ansett og ville sannsynligvis ha blitt partner, men i likhet med faren lengtet han etter å undervise. I 1967 inntok han en professorstilling ved University of Virginia Law School og flyttet familien til Charlottesville.

I 1972 gikk Scalia inn i offentlig tjeneste da president Richard Nixon utnevnte ham til generaldirektør for kontoret for telekommunikasjonspolitikk, der han hjalp til med å formulere forskrifter for kabel-tv-industrien. I umiddelbar kjølvannet av Watergate-skandalen i 1974 ble Scalia utnevnt til assisterende riksadvokat for Office of Legal Council. I denne rollen vitnet han for kongressutvalg på vegne av Gerald Ford-administrasjonen om utøvende privilegium. Senere argumenterte han for sin første og eneste sak for den amerikanske høyesterett i Alfred Dunhill av London, Inc. mot Republikken Cuba på vegne av den amerikanske regjeringen og vant saken.

Etter et kort stykke ved det konservative amerikanske Enterprise Institute og en lærerstilling ved University of Chicago Law School, godtok Scalia en avtale fra president Ronald Reagan ved lagmannsretten for District of Columbia i 1982. Der bygde han en konservativ post og vant høy ros i juridiske kretser for sin mektige og vittige forfatterskap, ofte kritisk til den amerikanske høyesterett han var nødt til å følge som underrettsdommer. Dette vakte oppmerksomheten fra Reagan-administrasjonsfunksjonærer, som satte ham på kortlisten for en høyesterettsnominasjon. Scalia ble senere bekreftet førsteamanuensis for USAs høyesterett i 1986 etter pensjonering av sjefsjef Warren Burger.

Høyesteretts justis

Som høyesterettsdommer ble Scalia ansett for å være en av de mer fremtredende juridiske tenkerne i sin generasjon. Det var også gjennom hans stumpe (noen vil si skandaløse) dissenser at han tjente et rykte som bekjempende og fornærmende. Og likevel for mange som kjente ham personlig, var han upretensiøs, sjarmerende og morsom. En av hans nærmeste venner på Høyesterett var rettferdighet Ruth Bader Ginsburg, hvis politiske synspunkter var veldig forskjellige fra hans egen.

Antonin Scalia

Foto: Wikimedia Commons

Rettferdighet Scalia holdt seg til den rettslige filosofien om originalisme, som hevder at grunnloven skal tolkes i forhold til hva den teoretisk betydde for de som ratifiserte den for over to århundrer siden. Dette var i direkte konflikt med det vanligste synspunktet om at grunnloven er et "levende dokument", som tillater domstoler å ta hensyn til synspunktene i det moderne samfunnet. I Justice Scalia'Grunnloven var ikke ment å legge til rette for endring, men hindre endring for innbyggerne' grunnleggende grunnleggende rettigheter og ansvar. Rettferdighet Scalia avskyte "rettslig aktivisme" og mente stedet for å gjennomføre endring var i lovgiveren, der folks vilje er representert.

Kritikere sier at en slik juridisk tolkning er et hinder for fremgang og peker på mange forskjellige eksempler på hvor grunnloven'grunnleggerne holdt synspunkter motstridende til i dag's standarder, som rase og likestilling. Rettferdighet Scalia'motstanderne understreker at ved å tolke Grunnloven i sin opprinnelige form, vil enhver progressiv lov bli erklært grunnlovsstridig fordi den ikke't holder seg til grunnleggerenes opprinnelige intensjon. Av disse grunner ble rettferdighet Scalia ofte anklaget for å la sine personlige synspunkter påvirke hans rettslige dom.

I løpet av sin dommerkarriere ble rettferdighet Scalia karakterisert som forankring for rettens konservative flertall. I sitt kvart århundre på banen ble han en politisk kjendis, spesielt med sosialt og politisk konservative grupper. Han undret konservative og gledet de liberale ved å stemme for å opprettholde ytringsfrihet, som i Texas flaggbrenningssaken og slo ned et forbud mot hatefulle ytringer. I tråd med konservative streber han for å begrense retten til en abort, og avviste forestillingen om at hans stilling var religiøst motivert og understreket at saken skulle avgjøres i lovgiveren. Han sa ingen unnskyldning for beskyldningen som hans rolle i saken Bush v. Gore overrakte valget i 2000 til George W. Bush og fortalte kritikere at det var riktig å gjøre. 

Han forvirret også mange domstolsobservatører av sin tilbaketrekningsprotokoll, der han trakk seg fra saker der temaene ville interessere ham, for eksempel Pledge of Allegiance-saken om Elk Grove v. Newdow. Men rettferdighet Scalia nektet å anklage seg i saken Cheney mot US District Court for DC, selv om han hadde et nært personlig forhold til daværende visepresident Dick Cheney.

Dissent Against Affordable Care Act

25. juni 2015, da Høyesterett avslo et flertallsvedtak på 6 til 3 i saken om King v. Burwell, Justice Scalia, som opprettholdt en nøkkelkomponent i loven om rimelig omsorg fra 2010, også kjent som Obamacare, gjorde overskrifter i å uttale sin dissens. Justice Scalia kalte flertallsvedtaket som gjorde at den føderale regjeringen kunne gi landsdekkende skattesubsidier for å hjelpe amerikanere med å kjøpe helseforsikring & # x201C; fortolkende jiggery-pokery & # x201D; der & # x201C; ord ikke lenger har betydning. & # x201D; I sin uenige mening skrev han: & # x201C; Vi bør begynne å kalle denne loven SCOTUScare, "med henvisning til forkortelsen som ble brukt for å henvise til Høyesterett i USA (SCOTUS) og Obamacare. Han la til:" Domstolen'beslutningen gjenspeiler filosofien om at dommere skal tåle uansett fortolkningsforvrengning den tar for å rette opp en antatt feil i det lovpålagte maskineriet. Den filosofien ignorerer det amerikanske folket's beslutning om å gi kongressen '[a] ll lovgivende krefter' oppregnet i grunnloven. "

Et døgn etter Høyesteretts avgjørelse om helsevernloven 26. juni 2015 kunngjorde høyesterett en kjennemerke fra 5 til 4 som garanterer rett til ekteskap av samme kjønn. Rettferdighet Scalia stemte imot flertallsvedtaket sammen med medkonservative Høyesterett John Roberts og Justices Clarence Thomas og Samuel Alito. Rettferdighet Scalia uttrykte sin mening om at det ikke var høyesterett'rolle for å bestemme ekteskap av samme kjønn, og han skrev at kjennelsen ikke var "i strid med bare grunnloven, men med prinsippene som nasjonen vår ble bygget på."

Død

13. februar 2016 ble 79 år gamle Justice Scalia funnet død på et luksuriøst feriested i Vest-Texas. Han døde angivelig av naturlige årsaker, med senere rapporter som avslørte at han hadde lidd av hjerteproblemer og høyt blodtrykk.