& # x201C; Ingen mann & # x2019; s liv kan omfatte i en forteller. Det er ingen måte å gi hvert år sin tildelte vekt, å inkludere hver hendelse, hver person som har bidratt til å forme livet ut. Det som kan gjøres er å være trofast i ånden til posten og prøve å finne en & # x2019; s vei til hjertet til mannen & # x2026;. & # X201D; -Mahatma Gandhi

Les så ingressen til Richard Attenborough & # x2019; s film Gandhi. Utgitt i 1982, det tre timers pluss-eposet omfatter mer enn 50 år med historie og forsøker å kronisere livet til mannen som har blitt hyllet som far til det moderne India.

Men hvor nøyaktig er filmen?

Det tok 20 år å få filmen laget

Et arbeidskraft av kjærlighet til regissør Attenborough, ingressformuleringen ovenfor er kanskje på noen måte hans unnskyldning hvis verisimiliteten til prosjektet ikke alltid legger opp for lærde.

& # x201C; Klart at Attenborough ble møtt med utfordringen om at vestlige publikummere og publikum utenfor India bare ville ha flyktig kunnskap om Gandhi og datidens politikk. Det er enorme press der, & # x201D; sier forfatter og filmhistoriker Max Alvarez fra filmen, som fikk kritisk ros på utgivelsestidspunktet og ville fortsette å vinne åtte Oscar-utmerkelser, inkludert beste bilde, skuespiller i hovedrollen (Ben Kingsley som Gandhi) og beste regissør (Attenborough ).

& # x201C; I tilfelle av Gandhi, Attenborough må navigere i biografien med det episke og med det sosiale utsagnet. Det er alle disse pressene når det gjelder å balansere et narrativ manus når du & # x2019; kondenserer 50 års historie og prøver å lage en god film, & # x201D; legger Alvarez til.

''Selvfølgelig det's et kinn, det'er en ulykke å fortelle 50, 60, 70 års historie på tre timer,'' Attenborough fortalte New York Times da filmen ble utgitt i 1982. Men når det gjelder faktiske historiske hendelser, lyktes imidlertid Attenborough generelt. Han har de viktigste øyeblikkene i livet til Mohandas Karamchand Gandhi på film fra sin tid som ung advokat i Sør-Afrika til hans bruk og forkynnelse av ikke-voldelig sivil ulydighet som bidro til å føre India til uavhengighet fra britisk styre. på film fra sin tid som ung advokat i Sør-Afrika til hans bruk og forkynnelse av ikke-voldelig sivil ulydighet som bidro til å føre India til uavhengighet fra britisk styre.

Gandhi inneholder de viktige historiske øyeblikkene: Gandhis fjerning fra en førsteklasses togvogn på grunn av hans etnisitet og påfølgende kamp for indiske borgerrettigheter i Sør-Afrika (1893-1914); hans retur til India (1915); Jallianwala Bagh-massakren fra 1919 i Amritsar som så soldater fra den britiske indiske hæren åpne ild på en samling ubevæpnede menn, kvinner og barn, noe som resulterte i hundrevis av dødsfall; Gandhis tallrike arrestasjoner av det britiske regjeringspartiet i håp om at det ville redusere læren hans om ikke-samarbeid; Saltmarsjen eller Dandi-mars 1930, der Gandhi og hans tilhengere som demonstrasjon over den britiske saltavgiften nesten 400 kilometer fra Ahmedabad til sjøen nær Dandi for å lage salt selv; hans ekteskap med Kasturba Gandhi (1883-1944); slutten av det britiske styret i 1947 da det britiske indiske riket delte seg i hindu-flertall India og muslimsk flertall Pakistan; og hans attentat ved å skyte mot den høyre-hinduistiske nasjonalisten Nathuram Godse i 1948.

En britisk-India samproduksjon, Gandhi ble filmet i India med mange av de faktiske stedene som ble brukt, inkludert hagen til det tidligere Birla-huset (nå Gandhi Smriti) der Gandhi ble skutt og drept.

Ben Kingsley as Mahatma Gandhi og Ian Charleson som Charlie Andrews i Gandhi.'

Foto: Columbia Pictures / Med tillatelse fra Everett Collection

Kritikere gjorde det ikke't som regissøren's skildring av virkelige mennesker

Det er skildringen av virkelige personer der Attenborough tar sine største friheter og har dratt mest kritikk. Karakteren til Vince Walker (Martin Sheen), the New York Times& # X2019; journalisten Gandhi møtes opprinnelig i Sør-Afrika og deretter igjen på Salt March-tiden er fiktiv, inspirert av den virkelige amerikanske krigskorrespondenten Webb Miller som ikke møtte den virkelige Gandhi i Sør-Afrika, men hvis dekning av marsjen på Dharasana Salt Verker bidro til å endre den globale oppfatningen om den britiske regjeringen i India. Andre figurer i filmen som fotograf Margaret Bourke White (Candice Bergen) fotograferte Gandhi berømt for Liv magasinet i 1946 og var den siste personen som intervjuet Gandhi før attentatet i 1948.

Stor kritikk, både på tidspunktet for utgivelsen av filmen og fortsatt i dag, sentrerer seg om skildringen av Muhammed Ali Jinnah, faren til Pakistan og mester for muslimske rettigheter i Sør-Asia. Filmen ble forbudt i Pakistan på det tidspunktet den ble utgitt, og gjennom årene har skildringen av Jinnah kommet under tung gransking, fra ikke-likheten til skuespiller Alyque Padamsee i rollen til hans skildring som obstruksjonist for Gandhi & # x2019; s planer. De sistnevnte uenighetene er store på film, og ignorerer i utgangspunktet Jinnahs urokkelige engasjement for uavhengighet fra kolonistyret. & # x201C; Jinnah ble vist som en skurk i det hele, og hoppet over hele sin rolle som ambassadør for hinduistisk muslimsk enhet, & # x201D; ifølge Yasser Latif Hamdani, advokat og forfatter av Jinnah: Myte og virkelighet.

Slik kritikk belyser den filmatiske balansegangen til biografiske filmer, sier Alvarez. & # x201C; Du & # x2019; behandler kondenserende hendelser, skaper sammensatte tegn & # x2013; Hvis det i det virkelige liv var en håndfull politikere involvert, kan det hende du begrenser det til en bare for fortellingens enkelhet, noen ganger blir karakterer oppfunnet til fordel for publikum for å forstå bedre. & # x201D;

Attenborough var godt klar over hva det å sette Gandhi liv på skjermen ville innebære, inkludert skildring av virkelige mennesker som sekundære karakterer i tittelen. & # x201C; Å overskride alle dommer må være, og vil alltid være, behovet for å etablere akseptabilitet og troverdighet & # x2013; menneskeheten & # x2013; av hovedpersonen, & # x201D; sa han om filmen.

Ben Kingsley as Mahatma Gandhi og Geraldine James som Mirabehn i 'Gandhi.'

Foto: Columbia Pictures / Med tillatelse fra Everett Collection

Ben Kingsley ønsket å fokusere på Gandhi's myke side

For å legemliggjøre Mahatma Gandhi (Mahatma er en ærefull avledet fra sanskrit som betyr stor eller høy sjel / ånd), vendte Attenborough seg til den britiske skuespilleren Kinsgley, hvis far kom fra det samme området i India der Gandhi ble født. På grunn av tidsbegrensninger for det som allerede ville vært en lang langfilm, utelot Attenborough visse deler av Gandhi & # x2019; s liv & # x2013; noen som kanskje ikke ville være like velsmakende for publikum, inkludert hans fremmedgjøring med barna, hans syn på kosthold og sølibat. & # x201C; Uten tvil var han cranky, & # x201D; Attenborough sa om Gandhi. & # x201C; Han hadde idiosynkrasier, sprø ideer & # x2013; til en viss grad holdningene hans til kosthold og sex og medisin og utdanning. Men de var relativt små deler av livet hans, mindre deler av sminken hans. & # X201D;

Det Attenborough og Kingsley fokuserer på er den fredselskende, bløtpratede, åndelige lederen Gandhi, hvis stille arbeid brakte radikale forandringer i verden. Gandhi var i virkeligheten også en britisk-trent advokat og kløkt politiker og manipulator. Slike elementer av karakteren hans får mindre forrang i den hagiografiske gjenfortellingen. & # x201C; Kingsleys ytelse brakte definitivt [filmen] til et annet nivå, & # x201D; sier Alvarez. & # x201C; Det er ikke det jeg vil kalle en vorter-og-alt-biografi, du ser virkelig ikke den mørkere siden av mannen eller hans alvorlige mangler. Det er i utgangspunktet en heltestudie. & # X201D; I sin anmeldelse av filmen sa Roger Ebert Kingsley & # x201C; gjør rollen så fullstendig til sin egen at det er en ekte følelse av at ånden til Gandhi er på skjermen. & # X201D;

Selv om det er blitt kritisert for avkorting av hendelser, skildringer av ruvende virkelige verdifigurer og utelatelser av både historisk og menneskelig skala, lykkes Gandhi som en film. Kritikere er enige om at Kingsleys ytelse til slutt løftet det som alltid var en resonans og viktig historie, og det samme gjorde Attenboroughs gammeldagse (selv i 1982) tilnærming til filmskaping & # x2013; en storslagen filmskala som kommer til hjertet og avslører menneskeheten, den sentrale karakteren. & # x201C; Den eneste typen epos som fungerer,'' Attenborough sa i 1982, ''er intime epos. & # x201D;

Colin Bertram er forfatter og redaktør som spesialiserer seg på underholdning og nyhetsjournalistikk.

FLERE HISTORIER FRA BIOGRAFI

Historie og kultur

Gandhi: Overraskende fakta om hans liv og hvordan hans arv lever i dag

Til minne om Mahatma Gandhi, som ble myrdet for 69 år siden i dag, ser vi på noen oppsiktsvekkende fakta om livet hans og feirer hans fredelige aktivisme, som er veldig levende i dag.

• Av Bio StaffJun 18, 2019

Historie og kultur

Hvordan Martin Luther King jr. Tok inspirasjon fra Gandhi om vold

Sivilrettslederen innså kraften i Gandhis tilnærming til å stå opp mot undertrykkelse med "sannhetskraft."

• Av Becky LittleJun 24, 2019

kjendis

Hvordan kvinner i skrekkfilmer holder oss tilbake for mer

Fra Tippi Hedren i 'The Birds' til Jamie Lee Curtis i 'Halloween', har Scream Queens drept sølvskjermen i flere tiår.

• Av Colin Bertram 18. juni 2019

Historie og kultur

Gandhis overraskende brev til Hitler som ber om fred

Gandhi følte at det var hans ansvar å spre budskapet og kraften om ikke-vold, selv appellere til nazi-diktatoren to ganger.

• Av Rachel ChangSep 27, 2019

kjendis

Skildrer 'Shakespeare in Love' William Shakespeares liv nøyaktig?

Både kritikere og fans har stilt spørsmål ved sannheten bak Oscar-vinnende film med Gwyneth Paltrow og Joseph Fiennes.

• Av Colin Bertram 27. juni 2019

Historie og kultur

Hvordan Oscar Wildes injurieprøve tilbakeførte og ødela livet hans

Dramatiker var toast i London i begynnelsen av 1895 - til han bestemte seg for å saksøke sin elskers far.

• Av Colin BertramJul 16, 2019

Historie og kultur

Gandhis begravelse: 8 hjerteskjærende bilder fra aktivistens sendoff

Gandhi ble myrdet av Nathuram Godse mens han gikk til et bønnemøte i 1948.

• Av Becky LittleJun 18, 2019

Historie og kultur

Nathuram Godse: Lær om mannen som myrdet Gandhi

Primært husket som en "fanatiker" eller "ekstremist", ble Gandhis drapsmann påvirket av en uvanlig oppvekst og den tidens turbulente politikk, noe som til slutt førte til at han myrdet aktivisten.

• Av Tim OttJun 18, 2019

På nyhetene

Hvordan Meghan Markle og prins Harrys bryllup var annerledes enn dronning Elizabeth II

Kongeforeningen forvillet seg fra mange kongelige bryllupstradisjoner.

• Av Colin Bertram 24. juni 2019

Laster inn ... Se mer