27. mai 1972 inntok komikeren George Carlin scenen på Santa Monica Civic Auditorium i Sør-California for det som skulle bli et sentralt øyeblikk i kringkastingshistorien.

Innspilling av materiale til et nytt album, Klassens klovn, debuterte han med en monolog kalt "Syv ord du aldri kan si på TV." Rattled til hjertelig latter og applaus, ordene var: s ** t, p ** s, f ** k, c ** t, c ******** r, m ****** **** r, og t ** s.

Biten var ment å fremheve absurditeten i å signalisere noen få ord av de omtrent 400 000 på det engelske språket som på en eller annen måte ville ødelegge sjelen vår ved å gjenta dem for offentlig konsum, og Carlin gjorde effektivt sitt poeng med dumme stemmer og enkel logikk..

Men morsomheten visste at han trampet på farlig territorium: Han hadde vært med Lenny Bruce et tiår tidligere da mentoren hans ble arrestert i Chicago for å ha sagt minst to av de forbudte ordene under et show.

Visst nok møtte Carlin den samme skjebnen i Milwaukee noen måneder etter å ha debutert hans "Seven Words". Arrestasjonen hans ble til slutt kastet ut, men det større slaget var bare begynt.

En radiolytteres klage sendte saken til retten

Rundt 14:00 30. oktober 1973 advarte East Coast stasjon WBAI-FM om at den var i ferd med å sende en innspilling med potensielt krenkende språk og fortsatte å spille en avlegger av Carlin's rutine, denne med tittelen "Filthy Words."

CBS-leder John Douglas, medlem av en vakthundgruppe kalt Morality in Media, hørte på sendingen sammen med sin 15 år gamle sønn da de kjørte hjem. Forferdet sendte han inn en klage til Federal Communications Commission noen uker senere over språket som ble sendt på midten av dagen.

I februar 1975 utstedte FCC en deklarerende ordre som bestemte at sendingen var "usømmelig" og truet med å innføre sanksjoner mot Pacifica Foundation, som eide WBAI, over eventuelle påfølgende klager. Pacifica utfordret dette funnet i retten, og i 1977 slo USAs lagmannsrett for District of Columbia Circuit til fordel for kringkastingsenheten med 2-1 margin, og sendte saken helt opp til Høyesterett.

3. juli 1978 avsa Høyesterett sin landemerke-kjennelse i Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation, opprettholde FCC'makt til å bestemme språkretningslinjer og begrensninger med en 5-4 margin. Gjennom flertallsvedtaket siterte rettferdighet John Paul Stevens behovet for slik regulering på grunn av kringkastede medier's "unikt gjennomgripende tilstedeværelse i livet til alle amerikanere."

Men rettferdighet William Brennan smalt "feil anvendelse av grunnleggende første endringsprinsipper", i sin dissens og skrev: "Domstolen'avgjørelsen kan sees for hva det i bredere perspektiv egentlig er: en annen av den dominerende kulturen's uunngåelige anstrengelser for å tvinge de gruppene som ikke deler sine former for å tilpasse seg deres måte å tenke, handle og snakke på. "

Det juridiske spørsmålet om & # x2018; usømmelighet & # x2019; kom tilbake til domstolene år senere

Etter århundreskiftet kom saken tilbake i høysetet midt i et skiftende medielandskap. Sammen med den økende populariteten til kabel-TV, introduserte spredningen av internett, med sine voksende sosiale medieplattformer, nye veier for off-color språk (og annet innhold) for å nå publikum.

Men det var tradisjonelle kringkastingsmedier som befant seg i varmt vann for banning, spesielt for f-bomber ytret av kjendiser som Bono og Cher under direktesendte priser. Etter at FCC reviderte sin policy for å forby slike "isolerte og flyktige" eksplosiver, lanserte Fox-nettverket et søksmål for å bekjempe disse restriktive tiltakene.

I 2009's Federal Communications Commission v. Fox Television Stations, Høyesterett stadfestet FCCs makt i denne saken, men påpekte spørsmålet om en bredere kjennelse om sensur tilbake til de lavere domstoler for undersøkelse.

Etter at Second Circuit Court fant FCC'politikk for å være "konstitusjonelt vag" i 2010, FCC v. Fox vendte tilbake til Høyesterett i 2012. Denne gangen avgjorde domstolen mot FCC, men med den begrunnelse at kommisjonen hadde krenket rettferdig prosess ved å ikke advare om den reviderte politikken. Forfatteren om majoritetens mening Justice Anthony Kennedy bemerket at kjennelsen ikke berørte grunnlovsfestet av selve politikken, og i det vesentlige lot ting være slik de hadde vært siden FCC v. Pacifica ble bestemt i 1978.

Carlin var begeistret for at hans rutine påvirket det amerikanske rettssystemet

I mellomtiden hadde mannen som satte igang alt dette i gang, gått videre til den store stand-up scenen på himmelen. Carlin'karrieren ble knapt avsporet av brouhaha over språket hans & # x2013; han fortsatte med å være vertskap for innvielsesdelen av Saturday Night Live, 14 HBO-spesialiteter, sin egen sitcom, og deler i populære filmer som Bill & Ted's utmerket eventyr. Rett etter hans død i 2008 ble han tildelt Mark Twain-prisen for amerikansk humor.

Hans "Seven Dirty Words" beholder sin bitende humor og holder ut som en av de mest berømte stand-up-bitene i historien. Men for all sin anførsel, Carlin virket mest fornøyd med måten hans rennestein snakket inn i den sammensveisede akademia for verden og satte tonen for en bredere diskusjon.

"FCC v. Pacifica har blitt en standard sak å undervise i kommunikasjonsklasser og mange jusskoler. Det setter jeg pervers stolthet i, »skrev han i sin selvbiografi, Siste ord, legger til: "Jeg'Jeg er faktisk en fotnote til Amerikas rettshistorie. "

Tags

vilkår:

Comedy Giants

Tim Ott har skrevet for Biografi og andre A + E-sider siden 2012.

FLERE HISTORIER FRA BIOGRAFI

kjendis

Hvordan Steve Jobs endret løpet av animasjonen

Den ikoniske konsernsjefen drev utviklingen av Pixar som endte Disneys mangeårige kvelertak på animasjonsbransjen.

• Av Tim OttJun 25, 2019

kjendis

Hvordan Jeff Foxworthys oppvekst inspirerte hans komedie

Refleksjoner over småbyen Georgia sendte stand-up på sin vei til berømmelse på 1990-tallet.

• Av Tim OttJun 18, 2019

kjendis

George Lucas: Bilvraket som forandret livet hans og førte ham til 'Star Wars'

Regissøren hadde sitt hjerte til å bli en racerbil før en pensel med døden sendte ham ned en annen vei til en galakse langt, langt borte.

• Av Tim OttJul 31. 2019

kjendis

Hvordan Michael Jackson endret dansehistorie

Med bare noen få glid bakover laget Jackson dansehistorie da han introduserte månevandringen i 1983. Men Jacksons innflytelse på dans i populærkulturen gikk langt dypere enn ett trekk.

• Av Pia Catton 24. juni 2019

kjendis

Hvordan Jeff Dunham lærte seg ventriloquisme ved åtte år gammel

Etter at komikeren fikk sin første ventriloquistdukke, begynte han å lære seg ferdigheten til ventriloquisme gjennom dedikert studie og praksis.

• Av Sara Kettler 18. juni 2019

kjendis

Bill Murray og Chevy Chase hadde en baksceneslag i "Saturday Night Live", og det tok år for dem å gjøre opp

Forblåste egoer og harme drev en kamp mellom de to komiske tungvekterne og senere 'Caddyshack'-kostarer.

• Av Tim OttJun 17, 2019

kjendis

Det kompliserte vennskapet til komedien Duo Richard Pryor og Gene Wilder

Selv om de var kjent for rapporten som drev hitfilmer som 'Stir Crazy', hadde de berømte kostarene ikke det samme nivået av kjemi utenfor skjermen.

• Av Tim OttJun 25, 2019

kjendis

Lenny Bruces obscenity-prøve utfordret de første rettighetsendringene og banet vei for andre sosialt bevisste komikere

Branded en "syk tegneserie", presset stand-up grensene med hans stygg-munnede rutiner, noe som førte til arrestasjonen hans fra 1964.

• Av Barbara Maranzani 21. juni 2019

kjendis

Robin Williams 'non-stop mind brakte glede til millioner. Men for ham brakte det uendelig smerte

Komikens raske brannhjerne overtok hans profesjonelle og personlige liv.

• Av Colin Bertram 25. juni 2019

Laster inn ... Se mer