Earl Warren Biografi

Synopsis

Earl Warren ble født i 1891 i Los Angeles, California, og tjenestegjorde i militæret under andre verdenskrig og ble senere en distriktsadvokat. Han vant valg til hjemstaten's styreverv, som hadde denne stillingen fra 1943 til 1953, og ble deretter utnevnt til sjefsrettsdommer for den amerikanske høyesterett. Warren ledet domstolen gjennom mange landemerkesaker som omhandlet rase, rettferdighet og representasjon. Etter John F. Kennedy'drap, ledet Warren etterforskningskommisjonen. Han trakk seg fra benken i 1969 og døde i 1974 i Washington, D.C..

Tidlig liv

Earl Warren ble født 19. mars 1891 i Los Angeles, California, og fortsatte med å bli en innflytelsesrik politiker og høyesterett for den amerikanske høyesterett. Han kom fra en arbeiderklasse med norske innvandrere, med faren ansatt ved den sørlige stillehavsbanen. Når han vokste opp i Bakersfield, California, klarte Warren seg godt i byen's offentlige skoler. Deretter gikk han på University of California, Berkeley, både på grunn- og jusgrad.

I 1914 ble Warren innlagt i California Bar. Han tjenestegjorde i den amerikanske hæren under første verdenskrig, og steg til rang som første løytnant. Etter løslatelsen i 1918 forpliktet han seg til offentlig tjeneste og arbeidet som stedfortredende distriktsadvokat for Alameda County, California.

Ledende kalifornisk politiker

I 1925 ble Warren valgt til distriktsadvokat, og foretok en kontroversiell samtale år senere da han gikk inn for arrestasjon av japanske amerikanere i California under andre verdenskrig. Etter sigende ville han angre på at han hjalp til med å orkestrere en plan som fjernet mer enn 100 000 mennesker av japansk kulturarv fra sine hjem og levebrød og plasserte dem i interneringsleirer.

Etter hvert som krigen fortsatte, ble jarl Warren en av Californias stigende politiske stjerner. Han vant styresmakten i 1942, et verv han hadde i tre valgperioder, med et syn som ble ansett som både finanspolitisk konservativ og sosialt progressiv. Han reduserte skatten, opprettet et nødfond for staten og økte lokale utgifter til høyere utdanning og eldreomsorg.

I 1948 flyttet Warren inn i nasjonal politikk som den republikanske visepresidentkandidaten og løpende styrmann for Thomas Dewey, som ble beseiret i sitt presidentbud av Harry S. Truman. 

Høyesteretts sjefsjef

Under Warren jarl'tredje valgperiode som guvernør, i 1953 nominerte president Dwight D. Eisenhower, en moderat konservativ Warren, til å være høyesterett for USAs høyesterett og sa: "Han representerer den typen politisk, økonomisk og sosial tenkning som jeg tror vi trenger høyesteretten." Warren vant raskt lovgodkjenning og ble domstol's ledende dommer, etterfølger avdøde Fred Vinson. I løpet av de neste årene ledet Warren domstolen i en serie liberale avgjørelser som forvandlet rollen som USAs høyesterett. Warren ble betraktet som en rettslig aktivist ved at han mente at Grunnloven skulle tolkes med tiden. Eisenhower bemerket senere at utnevnelsen hans var "den største forbannede feilen jeg noensinne har gjort." Som sjefsjef, ledet Warren radikale endringer i områder med lik beskyttelse, rettshåndhevelse og representativ fordeling. 

Jarl Warren hjalp til med å avslutte segregering av skolen med retten's avgjørelse i Brown v. Board of Education (1954). Den fjortende endringen la ikke klart fra seg adskillelse og læren om atskilt men like ble ansett som konstitusjonell i saken fra Plessy mot Ferguson i 1896. Imidlertid gjaldt Plessy-beslutningen transport, ikke utdanning. I sin skriftlige mening uttalte Warren at "innen folkeopplysningens felt, læren om 'separate men like' har ingen plass. Separate utdanningsfasiliteter er iboende ulikt. "

I løpet av sin ansettelsesperiode genererte Warren Court et seismisk skifte i området strafferettslige prosedyrer. Fra og med 1961, saken om Mapp v. Ohio stiller spørsmål ved om troverdige bevis innhentet gjennom en ulovlig ransakelse kan være til behandling i retten. I 1914 uttalte Høyesterett i Weeks mot USA at bevis som ulovlig er oppnådd ikke kunne brukes i føderal domstol. Den kjennelsen omfattet imidlertid ikke statene. I 1961 avgjorde Warren domstol at ulovlig innhentet bevis ikke kan tas opp til behandling i statlige domstoler på grunn av den fjortende endringsprosedyren. Etterfølgende rettsavgjørelser har gitt noen unntak fra denne kjennelsen, men dens viktigste hensikt er fortsatt gjeldende.

I 1966 traff Warren domstol en annen kontroversiell kjennelse om strafferettslige prosedyrer i saken Miranda v. Arizona. I en nær 5-4 avgjørelse slo domstolen fast at en mistenkt må informeres om rettighetene hans til å tie og ha advokat på arrestasjonstidspunktet, eller at arrestasjonen og alle bevisene som er innhentet, må ikke tas til følge.

Mens jarl Warren var sjefsjef, behandlet retten også statsstøttet diskriminering gjennom fordeling av lovgivende distrikter. I flere tiår hadde staten Alabama brukt folketellingen fra 1900 for å fordele representasjon i statlige lovgivende distrikter. Siden den gang hadde befolkningen skiftet fra landlige til urbane områder. Den større befolkningen i byområdene (først og fremst afroamerikanske og andre minoriteter) var uforholdsmessig representert fordi staten brukte den eldre folketellingen. I Reynolds v. Sims (1964) bestemte retten at Alabama måtte fordele sine statlige lovgivende distrikter på nytt basert på nåværende befolkningstall. Høyres dommer Earl Warren argumenterte for retten til å stemme fritt og uhemmet bevarer alle andre grunnleggende sivile og politiske rettigheter.

I en av de mer personlige sakene som påvirker vanlige menneskers liv, påtok Warren domstol statlige lover mot miscegenation som forbød interracial ekteskap i saken om Loving v. Virginia (1967). Mildred og Richard Loving ble gift i Virginia, men ble snart dømt for brudd på loven mot interracial ekteskap. De flyktet for å bo i Washington, D.C. i noen år, men returnerte deretter til Virginia. The Lovings ble arrestert, funnet skyldig og dømt til fengsel i ett år. Inspirert av Johnson-administrasjonens kamp for borgerrettigheter skrev Mildred Loving et brev til daværende riksadvokat Robert Kennedy, som rådet paret til å kontakte ACLU. To av advokatene representerte Loving ved Høyesterett. I en enstemmig avgjørelse slo domstolen fast at anti-miscegenation-lover var grunnlovsstridige under lik beskyttelsesbestemmelsen i det fjortende endringsforslaget.

Høres henvendelse til JFK-attentat

I tillegg til arbeidet med Høyesterett, drev jarl Warren også etterforskningen fra 1963-64 om attentatet på president John F. Kennedy. Han hadde blitt bedt av president Lyndon B. Johnson om å tjene i dette undersøkelsesutvalget, som ble kjent som Warren-kommisjonen. I den tilknyttede rapporten hevdet etterforskerne at Kennedy hadde blitt drept av en enslig skuttmester, Lee Harvey Oswald. De fant ingen bevis for Oswald's involvering i en større konspirasjon.

Etter 16 år på benken trakk Earl Warren seg av Høyesterett i 1969. Etter å ha lidd av en serie hjerteproblemer i sine siste år, døde Warren 9. juli 1974 av kongestiv hjertesvikt. Hans kollega, dommerfullmektig Thurgood Marshall, delte sine tanker om Warren med New York Times, og sa "Når historien er skrevet, han'Jeg vil gå ned som en av de største sjefsjustitiene landet noensinne har blitt velsignet med. "